Una de las cosas que critico en esta sociedad hecha por los hombres para los hombres es que muchas personas aún ven la biología como algo determinante para el destino personal.

Eso hace ver como "natural" (y de natural no tiene nada) que los varones tengan, en lo público, más y mejores oportunidades que las mujeres. Según algunos de ellos, nosotras nacimos con los genitales equivocados para todo, excepto para lo privado y familiar.

Las evidencias de los últimos 150 años muestran lo contrario, pero incluso así hay culturas y estratos sociales en donde la mujer vale menos que el hombre.

Intento defender a las mujeres cuando me parece necesario hacerlo. Eso me ha ganado calificativos de toda índole, incluso el de feminista radical, con lo cual las feministas radicales morirían de risa o de furia.

Si a menudo hablo sobre las injusticias hacia las mujeres es porque abundan. Si eso me vuelve feminista, seguiré siéndolo siempre. Sin embargo, primero soy (o busco ser) un ente pensante y, luego, lo demás.

Creo que por eso muchos lectores tienen la certeza de que votaré por cualquier mujer candidata a algo, sólo porque es mujer. Si así lo hiciera, caería en el llamado "machismo feminista": si ellos votan por los hombres sólo por ser hombres (no por ser más capaces), ellas votan por las mujeres sólo por ser mujeres.

En mi caso, voto por la que me parece mejor opción, sea hombre o mujer.

En el caso de Vázquez Mota, algunos lectores tienen la certeza de que votaré por ella por solidaridad de género, lo cual me parece absurdo, sobre todo cuando se trata de un puesto como el de la Presidencia de la República.

No votaré por Josefina, no porque sea panista, sino porque la conozco y nunca la he escuchado decir nada que demuestre su brillantez ni su potencial capacidad para gobernar.

Debe decir cosas inteligentes, pero no he tenido la suerte de escucharlas y la he escuchado muchas veces. Además, su sonrisa de plástico, rictus obligado, me inquieta. Si es falsa en eso, lo será en otras cosas también.

Josefina defiende a la familia, es trabajadora, le entra al toro y se rodea de gente inteligente, pero eso no es suficiente, creo, para sacarnos del pozo.

¿Votaría por ella si fuera brillante? Quizá, aunque Elba Esther Gordillo es una mujer muy inteligente y jamás votaría por ella: su maquiavelismo es mayor que su inteligencia.

No me toca hacerlo, pero si viviera en la capital del País, ¿votaría por Isabel Miranda de Wallace? La señora Wallace tiene toda mi admiración por haber luchado hasta dar con los autores del secuestro y muerte de su hijo.

Antes de votar por ella, sin embargo, debería escucharla hablar como candidata: ignoro si las cualidades y la fortaleza necesarias para su activismo sean suficientes para manejar económica y políticamente una ciudad tan compleja como el DF.

¿Votaría por Beatriz Paredes? Quizá sí (a pesar de ser priista), porque su habilidad y su colmillo político son enormes, pero además porque es brillante y trabajadora. Era ella quien me gustaba para candidata a la Presidencia por el PRI, no Peña Nieto.

Mi estimado e ilustre vecino de al lado nos informó ayer que Alejandra Sada y Tere García de Madero se registraron ante su partido, el PAN, para ser consideradas como candidatas al Senado.

Al parecer muchos panistas están de acuerdo en apoyarlas por ellas y por el voto femenino.

El PRI ya tiene a otras dos mujeres: Marcela Guerra e Ivonne Álvarez, también como candidatas al Senado.

Las cuatro tienen trayectoria política. Si buscamos el voto razonado, debemos escuchar sus respectivas propuestas y recordar sus posiciones acerca de temas importantes para el País.

Por supuesto, las cuatro tienen ventajas y desventajas (como todo el mundo). Una de esas desventajas es que todas parecen ser muy "disciplinadas" ante los mandatos de sus respectivos partidos.

En México el voto legislativo es un arma política que se esgrime para dañar a otros partidos, no para beneficiar al País: por eso se vota según desee el partido, no quienes votaron por ellas. Y queremos cambiar eso.

Hombre o mujer, joven o viejo, antes de votar, pensar. El voto razonado frente al corporativo es minoritario. Pero es el único honesto.

rosaurabster@gmail.com

Rosaura Barahona